Come valutare un’agenzia di marketing hotel attraverso numeri, proprietà dei dati e KPI

Scegliere un’agenzia di marketing per un hotel è relativamente semplice.

Valutarla correttamente, molto meno.

Molte proprietà giudicano il partner esterno sulla base di:

• creatività;

• velocità di risposta;

• qualità dei contenuti;

• numero di campagne;

• report mensili.

Sono elementi utili.

Ma non bastano.

La vera domanda dovrebbe essere:

l’agenzia sta generando valore economico misurabile per l’hotel?

E ancora:

i dati appartengono realmente alla struttura?

i KPI utilizzati spiegano la performance oppure la raccontano soltanto?

Un’agenzia può produrre molto lavoro e poco valore.

Può generare traffico ma poca revenue.

Può mostrare ROAS elevati ma sostenuti quasi esclusivamente da keyword branded.

Può gestire account e piattaforme senza che l’hotel ne abbia piena proprietà.

Per questo la valutazione di un partner marketing dovrebbe essere affrontata con una logica di vendor assessment e commercial governance, non semplicemente come revisione creativa.

Un approccio coerente con una visione più ampia della consulenza alberghiera come quella sviluppata su robertonecci.it, con le logiche di investimento affrontate su investimentialberghieri.it e investhotel.it, e con i temi di controllo e business intelligence approfonditi su hotelcontrol.it e hotelintelligence.it.

Primo principio: un’agenzia va valutata sui risultati, non sull’attività

Un hotel può ricevere ogni mese:

• post;

• campagne;

• newsletter;

• articoli;

• report;

• call.

Ma nessuna di queste attività rappresenta di per sé un risultato.

I risultati sono:

• revenue;

• margine;

• quota diretta;

• lead qualificati;

• conversione;

• repeat business;

• minore costo di acquisizione.

La distinzione è fondamentale.

Output operativo ≠ outcome economico

1. Partire dai numeri

La prima area da valutare è la performance numerica.

Alcuni KPI fondamentali:

• Direct Revenue;

• Direct Revenue Share;

• Website Conversion Rate;

• Booking Engine Conversion;

• CAC;

• ROAS;

• Cost of Sale;

• CRM Revenue;

• Lead Conversion;

• Repeat Guest Rate.

Un report che non collega il marketing a questi indicatori è incompleto.

2. Il traffico non basta

Molte agenzie mostrano:

• sessioni;

• utenti;

• impression;

• click;

• CTR.

Sono dati utili.

Ma non spiegano il valore economico.

La domanda corretta è:

quanto fatturato produce quel traffico?

E soprattutto:

quanto margine produce?

3. Il ROAS può essere fuorviante

Un ROAS molto alto può sembrare eccellente.

Ma va analizzato.

Se la maggior parte della revenue arriva da:

• branded search;

• retargeting;

• utenti già molto vicini alla prenotazione;

il dato può sovrastimare il contributo incrementale dell’agenzia.

Bisogna quindi distinguere:

Revenue attribuita

da

Revenue incrementale.

4. Chiedere sempre il CAC

Il Customer Acquisition Cost è uno degli indicatori più importanti.

Formula:

CAC = Costi di acquisizione / Nuovi clienti acquisiti

Bisogna calcolarlo per:

• paid search;

• paid social;

• metasearch;

• CRM;

• direct.

Un’agenzia che parla molto di click ma poco di CAC sta mostrando solo una parte del quadro.

5. Misurare il Cost of Sale

Per gli hotel, un indicatore molto utile è:

Cost of Sale = Costi commerciali / Revenue

Il confronto deve essere fatto tra:

• direct;

• OTA;

• corporate;

• altri canali.

Il direct booking non è gratuito.

Ma dovrebbe essere economicamente competitivo.

6. Misurare il Direct Revenue Share

Una delle domande più semplici e importanti:

la quota diretta sta crescendo?

Formula:

Direct Revenue / Total Room Revenue

Se l’hotel investe da anni su:

• SEO;

• Google Ads;

• CRM;

• sito;

ma la quota diretta resta invariata, bisogna capire perché.

7. Valutare il conversion rate

Il traffico da solo non significa nulla se il sito non converte.

Bisogna misurare:

• website conversion;

• mobile conversion;

• booking engine conversion.

L’agenzia deve essere in grado di spiegare:

• dove si perde l’utente;

• cosa sta testando;

• quali interventi hanno migliorato la conversione.

8. Revenue incrementale: la domanda più importante

Una delle domande più difficili da porre è:

quanto fatturato non sarebbe esistito senza l’attività dell’agenzia?

Questa è la vera misura di incrementalità.

Non è semplice.

Ma deve essere almeno stimata.

9. La proprietà dei dati è un tema strategico

Uno degli errori più gravi è lasciare che account e dati restino sotto controllo esclusivo dell’agenzia.

L’hotel deve possedere direttamente:

• Google Analytics;

• Search Console;

• Google Ads;

• Meta Business Manager;

• CRM;

• mailing list;

• dominio;

• hosting;

• booking engine access;

• asset creativi.

Il fornitore deve lavorare sui dati.

Non possederli.

10. Account intestati all’hotel

Ogni account strategico dovrebbe essere intestato e controllato dalla struttura.

L’agenzia può avere accesso come partner.

Ma l’hotel deve poter:

• entrare;

• esportare;

• revocare accessi;

• cambiare fornitore.

Senza perdere nulla.

11. Il rischio di vendor lock-in

Se cambiare agenzia significa perdere:

• dati;

• account;

• storico campagne;

• pixel;

• audience;

• creatività;

• dashboard;

esiste un problema di lock-in.

Un fornitore corretto dovrebbe facilitare la portabilità.

12. I dati devono essere esportabili

Un hotel dovrebbe poter esportare:

• campagne;

• audience;

• lead;

• report;

• database;

• creatività.

Questo riduce il rischio operativo.

13. Chi possiede il dominio?

Il dominio del sito è un asset.

Deve essere registrato a nome dell’hotel o della proprietà.

Non dell’agenzia.

Lo stesso vale per:

• hosting;

• DNS;

• accessi tecnici.

14. Chi possiede il CRM?

Il CRM contiene uno degli asset più importanti:

la relazione con il cliente.

Il database non deve essere sotto il controllo esclusivo del fornitore.

Deve essere:

• accessibile;

• esportabile;

• documentato.

15. KPI vanity vs KPI economici

Un altro test importante riguarda i KPI.

Vanity Metrics

• follower;

• like;

• impression;

• reach.

Performance Metrics

• conversion;

• CAC;

• revenue;

• direct share;

• cost of sale;

• lead conversion.

Le vanity metrics possono essere utili.

Ma non devono sostituire i numeri economici.

16. Il report mensile deve generare decisioni

Un buon report non deve limitarsi a descrivere.

Deve rispondere a:

• cosa ha funzionato?

• cosa non ha funzionato?

• cosa cambiamo?

• quale budget spostiamo?

• cosa fermiamo?

Il report deve essere decision-oriented.

17. Business intelligence indipendente

La proprietà dovrebbe disporre di una vista indipendente sui dati.

Non dovrebbe dipendere esclusivamente dal report dell’agenzia.

Un approccio di business intelligence, come quello affrontato su hotelintelligence.it, può aiutare a costruire una base di controllo autonoma.

18. Marketing e P&L devono dialogare

L’agenzia deve essere valutata anche sul contributo economico.

Non solo sulla revenue lorda.

Bisogna osservare:

• contribution margin;

• cost of acquisition;

• cost of sale;

• commissioni.

Un approccio di controllo di gestione come quello approfondito su hotelcontrol.it diventa fondamentale per leggere correttamente il marketing.

19. Chiedere quali campagne possono essere eliminate

Una buona agenzia non dovrebbe avere paura di ridurre attività.

Dovrebbe essere in grado di dire:

• questa campagna non serve;

• questo canale è inefficiente;

• questo budget va riallocato.

Se tutto deve sempre crescere, la governance è debole.

20. Valutare la capacità di dire “no”

Un partner valido non deve sempre assecondare il cliente.

Deve poter dire:

• non serve più budget;

• prima miglioriamo il sito;

• prima correggiamo il pricing;

• prima sistemiamo il CRM.

Questa è consulenza.

21. Controllare il rapporto branded / non branded

Una quota elevata di branded search può far apparire eccellente il ROAS.

Per questo bisogna separare:

• branded;

• non branded;

• destination;

• retargeting.

La performance va letta in modo più granulare.

22. Verificare la cannibalizzazione

Una campagna può semplicemente intercettare clienti che avrebbero prenotato comunque.

Bisogna quindi valutare se esiste:

• vera incrementalità;

• cannibalizzazione;

• sostituzione di canale.

23. Chiedere come viene attribuita la conversione

Last click?

Data-driven attribution?

Multi-touch?

La metodologia deve essere chiara.

Un hotel deve sapere come viene costruito il dato.

24. Verificare la qualità del tracking

Prima di credere a qualsiasi KPI, bisogna verificare:

• tag;

• conversion events;

• revenue tracking;

• cross-domain;

• booking engine integration.

Dati sbagliati producono decisioni sbagliate.

25. Confrontare dato agenzia e PMS

Uno dei test più importanti:

il dato delle campagne coincide con il dato reale delle prenotazioni?

Serve riconciliare:

• advertising;

• booking engine;

• PMS;

• CRM.

Le differenze devono essere spiegate.

26. Valutare la qualità della documentazione

Una buona agenzia dovrebbe documentare:

• accessi;

• campagne;

• naming convention;

• audience;

• pixel;

• dashboard.

Il know-how non dovrebbe essere completamente opaco.

27. Il knowledge transfer conta

L’hotel dovrebbe diventare più competente nel tempo.

Se dopo tre anni di collaborazione non comprende ancora i propri dati, esiste un problema.

Un partner valido dovrebbe aiutare il management a diventare più consapevole.

28. Chi decide il budget?

L’agenzia può proporre.

Ma non dovrebbe decidere autonomamente.

La decisione deve coinvolgere:

• GM;

• marketing;

• revenue;

• finance.

Questo riduce conflitti di interesse.

29. Chi approva gli extra?

Serve una governance chiara.

Qualsiasi extra dovrebbe avere:

• obiettivo;

• costo;

• KPI;

• approvazione.

Questo evita crescita incontrollata del budget.

30. Definire gli SLA

La relazione con l’agenzia dovrebbe includere anche livelli di servizio.

Per esempio:

• tempi di risposta;

• frequenza report;

• disponibilità;

• escalation.

Non tutto è performance economica.

Anche la qualità operativa conta.

31. Costruire una Agency Scorecard

Un hotel può creare una scorecard semplice.

Questo rende la valutazione più oggettiva.

32. Scorecard qualitativa

Accanto ai numeri bisogna valutare:

• proattività;

• trasparenza;

• qualità consulenziale;

• conoscenza hospitality;

• capacità strategica.

Non tutto è misurabile numericamente.

33. Il problema del reporting auto-referenziale

Se il fornitore produce il dato, lo interpreta e valuta se stesso, manca indipendenza.

Serve almeno una verifica interna.

Questo è particolarmente importante per strutture con budget rilevanti.

34. Audit annuale dell’agenzia

Una proprietà dovrebbe effettuare almeno una volta l’anno una revisione strutturata.

Domande:

• il CAC è migliorato?

• la quota diretta è cresciuta?

• la conversione è migliorata?

• il CRM produce di più?

• i dati sono sotto controllo?

Se la risposta è no, serve una revisione.

35. Non cambiare agenzia troppo velocemente

Una performance debole non significa necessariamente che il partner sia il problema.

Potrebbero esserci:

• pricing errato;

• prodotto debole;

• sito inefficiente;

• reputazione negativa.

Prima di cambiare fornitore serve diagnosi.

36. Ma non mantenere un’agenzia solo per abitudine

Allo stesso modo, la durata della relazione non è un KPI.

“Lavoriamo insieme da dieci anni” non significa automaticamente che il modello sia ancora corretto.

La valutazione deve restare economica e strategica.

37. Agenzia e revenue management devono dialogare

Un partner marketing che non conosce:

• forecast;

• pickup;

• ADR;

• occupancy;

rischia di generare domanda nei momenti sbagliati.

Il marketing deve essere sincronizzato con il revenue.

38. Agenzia e sales devono dialogare

Per corporate e MICE, l’agenzia può generare lead.

Ma il sales deve convertirli.

Il KPI non deve fermarsi al lead.

Deve arrivare alla revenue.

39. Marketing agency e governance

La relazione deve chiarire:

• chi decide;

• chi propone;

• chi approva;

• chi misura.

Questo si collega al modello di governance complessivo dell’hotel, area coerente con gli approcci gestionali approfonditi su hotelmanagementgroup.it.

40. Il valore dell’agenzia per un investitore

Per una proprietà o un investitore, una buona agenzia può aumentare:

• direct share;

• prevedibilità;

• efficienza;

• customer base.

Una relazione mal strutturata può invece creare:

• dipendenza;

• opacità;

• costi elevati.

Questo rende il tema rilevante anche nelle logiche di investimento e gestione approfondite su investimentialberghieri.it e investhotel.it.

I 10 documenti che l’hotel dovrebbe avere

Una proprietà dovrebbe avere sempre:

1. accessi completi;

2. dashboard;

3. account list;

4. budget plan;

5. KPI framework;

6. report mensili;

7. campaign history;

8. asset library;

9. data export;

10. governance document.

Se manca gran parte di questa documentazione, il controllo è debole.

Le 10 domande da fare all’agenzia

1. Quanto revenue incrementale avete generato?

2. Qual è il CAC per canale?

3. Quanto è cresciuta la quota diretta?

4. Qual è il conversion rate?

5. Quanto revenue genera il CRM?

6. Chi possiede gli account?

7. Possiamo esportare tutti i dati?

8. Quali campagne fermereste oggi?

9. Dove riallochereste il budget?

10. Qual è la priorità più importante dei prossimi 90 giorni?

Le risposte dicono molto sulla qualità del partner.

Il framework: Performance, Ownership, Transparency, Governance

Un’agenzia dovrebbe essere valutata su quattro dimensioni.

1. Performance

Produce risultati economici?

2. Ownership

I dati appartengono all’hotel?

3. Transparency

Il modello di reporting è chiaro?

4. Governance

Ruoli e decisioni sono definiti?

Se manca una di queste quattro aree, il rapporto è più fragile.

L’agenzia migliore non è quella che fa più attività

È quella che contribuisce a prendere decisioni migliori.

Una buona agenzia dovrebbe:

• misurare;

• spiegare;

• ottimizzare;

• documentare;

• essere trasparente.

Il suo valore non è nel volume di lavoro.

È nel valore generato.

Vuoi capire se la tua agenzia marketing sta realmente creando valore?

Hotel Marketing Lab supporta proprietà, direzioni e operatori alberghieri nella revisione delle performance delle agenzie marketing e nella costruzione di sistemi di controllo più trasparenti.

L’obiettivo è verificare:

• risultati economici;

• qualità dei KPI;

• proprietà dei dati;

• governance degli account;

• efficienza del budget;

• indipendenza del reporting.

Per richiedere un confronto preliminare:

info@hotelmarketinglab.it